走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）贺刑终字第116号

原审被告人韦刚故意违反国家对毒品的管理法规，到广东省惠州市淡水镇向他人购买毒品氯铵铜1205克后，便携带毒品从广东省惠州市淡水镇运往广西桂林，且运输毒品数量大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判以非法持有毒品罪定罪属定罪不当，本院依法予以纠正。抗诉机关及出庭支持抗诉检察员提出原判定性不准确的意见，本院予以采纳。原审被告人韦刚及辩护人提出原判定罪准确的意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。但由于原判定罪错误，导致适用法律错误，量刑不当，本院依法予以改判，抗诉机关及出庭支持抗诉检察员提出原判适用法律错误，量刑不当的意见，本院予以采纳。原审被告人韦刚及辩护人提出原判适用法律正确，量刑适当，建议本院维持原判的意见，本院不予采纳。根据原审被告人韦刚犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十九条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，《高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（九）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第第一款第（二）项的

原审被告人韦刚故意违反国家对毒品的管理法规，到广东省惠州市淡水镇向他人购买毒品氯铵铜1205克后，便携带毒品从广东省惠州市淡水镇运往广西桂林，且运输毒品数量大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判以非法持有毒品罪定罪属定罪不当，本院依法予以纠正。抗诉机关及出庭支持抗诉检察员提出原判定性不准确的意见，本院予以采纳。原审被告人韦刚及辩护人提出原判定罪准确的意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。但由于原判定罪错误，导致适用法律错误，量刑不当，本院依法予以改判，抗诉机关及出庭支持抗诉检察员提出原判适用法律错误，量刑不当的意见，本院予以采纳。原审

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）贺刑终字第116号抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。原审被告人韦刚，男，因涉嫌犯运输毒品罪于2012年11月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。辩护人吴朝贵，广西中心律师事务所律师。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院审理广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院指控的原审被告人韦刚犯运输毒品罪一……