申请确认仲裁协议效力 (2016)渝01民特1124号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。在本案中,重庆市辖区范围内的确不存在名为“重庆市仲裁委员会”的仲裁机构,但是重庆仲裁委员会的名称只与之相差一个“市”字,此外,无任何其他仲裁机构的名称与之相似。因此,本案各方当事人虽然在合同仲裁条款中使用的仲裁机构名称不准确,但是能够明确各方就将纠纷提交重庆仲裁委员会仲裁达成一致,申请人关于涉案合同中的仲裁条款因对仲裁机构约定不明而无效的主张不能成立。进一步来看,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。在本案中,即便各方当事人约定的“重庆市仲裁委员会”可理解为位于重庆市范围内的仲裁机构,其亦仅能指向重庆仲裁委员会,理由在于,中国国际经济贸易仲裁委员会西南分会及中国海事仲裁委员会西南分会虽均位于重庆市,但是从中国国际经济贸易仲裁委员会及中
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。在本案中,重庆市辖区范围内的确不存在名为“重庆市仲裁委员会”的仲裁机构,但是重庆仲裁委员会的名称只与之相差一个“市”字,此外,无任何其他仲裁机构的名称与之相似。因此,本案各方当事人虽然在合同仲裁条款中使用的仲裁机构名称不准确,但是能够明确各方就将纠纷提交重庆仲裁委员会仲裁达成一致,申请人关于涉案合同中的仲裁条款因对仲裁机构约定不明而无效的主张不能成立。进一步来看,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1124号申请人:重庆时代拍卖有限公司,住所地重庆市渝中区上清寺路。法定代表人:余毅强,总经理。委托诉讼代理人:龚政同,重庆金码律师事务所律师。被申请人:曾建平,男,汉族,住重庆市渝北区。被申请人:欧阳红森,男,汉族,住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人:陈建波,重庆康实律师事务所律师。申请人重庆时代拍卖有限公司与被申请人曾建平、欧阳红……