放火 （2016）粤51刑终34号

上诉人陈某某实施放火作案，危害公共安全，其行为已构成放火罪，其放火致他人财产遭受重大损失，并致一人轻微伤，依法应予严惩。其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其家属能积极预交部分赔偿款，对其酌情予以从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人的赔偿请求合法有据部分予以支持。原审判决根据上述情节对上诉人陈某某进行定罪量刑，并根据各方当事人的经济损失比例，确定的赔偿责任适当，应予以维持。上诉人陈某财提出原判根据鉴定意见认定被烧毁楼房的价值不当的上诉意见。经查，被害人陈某财楼房的损失价值，系物价部门经实地勘查和市场调查，根据委托鉴定标的情况，结合收集的相关资料，确定采用成本法对标的进行价格鉴定。该鉴定程序合法，依据充分，鉴定意见客观，依法可作为本案定案的依据。故该意见据理不足，不予采纳。又提出对其被烧毁物品的价值152671元及租房费用不予认定不当的上诉意见。经查，除物价部门依法依据予以价格鉴定部分外，上诉人陈某财在本案中提供的其他财物损失计算依据的真实性、客观性不足，不能成为计算其财物损失的有效依据。其拆除楼房的费用、重建所需费用、搬家费用及租房费用等，均缺乏有效的证据，且上述费用也不是因

上诉人陈某某实施放火作案，危害公共安全，其行为已构成放火罪，其放火致他人财产遭受重大损失，并致一人轻微伤，依法应予严惩。其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其家属能积极预交部分赔偿款，对其酌情予以从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人的赔偿请求合法有据部分予以支持。原审判决根据上述情节对上诉人陈某某进行定罪量刑，并根据各方当事人的经济损失比例，确定的赔偿责任适当，应予以维持。上诉人陈某财提出原判根据鉴定意见认定被烧毁楼房的价值不当的上诉意见。经查，被害人陈某财楼房的损失价值，系物价部门经实地勘查和市场调查，根据委托鉴定标的情况，结合收集的相关资料，确定采用成本法对标的进行价格鉴定。该鉴

广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤51刑终34号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某财，男，汉族，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。委托代理人陈荣杰，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告人）陈某某，男，广东省潮州市人，汉族，初中文化程度，农民，住潮州市潮安区。因本案于2015年2月5日被羁押，次日被刑……