抢劫 （2016）闽05刑终317号

上诉人陈某甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈某甲提出其行为属于过失抢劫之上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。在抢劫过程中，上诉人陈某甲虽有先抢得被害人沈某丙的现金45元，并将钱并放在自己身上，但其抢劫行为并没有全部完成，也没有离开现场，而是还在现场对另一被害人继续实施抢劫时就被抓获，并当场退还其所抢的45元给被被害人沈某丙，上诉人陈某甲的行为属于抢劫未遂，原审法院认定陈某甲的行为属于抢劫既遂并判决追缴该赃款返还给被害人不当，应予纠正。出庭检察员建议撤销原判第二项之意见有理，予以采纳。上诉人陈某甲在抢劫过程中，由于意志以外的原因而未得逞的，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节及危害后果，对上诉人陈某甲予以适当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销福建省安溪县人民法院（2016）闽0524刑初42号刑

上诉人陈某甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈某甲提出其行为属于过失抢劫之上诉意见与查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。在抢劫过程中，上诉人陈某甲虽有先抢得被害人沈某丙的现金45元，并将钱并放在自己身上，但其抢劫行为并没有全部完成，也没有离开现场，而是还在现场对另一被害人继续实施抢劫时就被抓获，并当场退还其所抢的45元给被被害人沈某丙，上诉人陈某甲的行为属于抢劫未遂，原审法院认定陈某甲的行为属于抢劫既遂并判决追缴该赃款返还给被害人不当，应予纠正。出庭检察员建议撤销原判第二项之意见有理，予以采纳。上诉人陈某甲在抢劫过程中，由于意志以外的原因而未

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽05刑终317号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某甲，农民，住安溪县。因本案于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯抢劫罪一案，于2016年1月20日作出（2016）闽0524刑初42号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，……