（2018）京02行终468号
裁判要旨
《产品质量法》第八条第二款、第二十二条规���，县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责产品质量监督工作。消费者有权就产品质量问题，向产品质量监督部门、工商行政管理部门及有关部门申诉，接受申诉的部门应当负责处理。根据上述规定，东城工商分局具有对发生在本辖区内流通领域中的产品质量问题进行监督管理的法定职责。一、关于本案原告主体资格问题。《产品质量法》第十条规定，任何单位和个人有权对违反本法规定的行为，向产品质量监督部门或者其他有关部门检举。《工商程序规定》第五十八条规定，工商行政管理机关对投诉、举报、申诉所涉及的违法嫌疑人作出行政处罚、不予行政处罚、销案、移送其他机关等处理决定的，应当将处理结果告知被调查人和具名投诉人、申诉人、举报人。以上规定表明，工商行政管理部门对于投诉举报事项负有答复义务。本案中，薛帅受赵某的委托向东城工商分局提交投诉举报书时，二人共同署名为投诉人。而且，东城工商分局就涉案投诉事宜组织调解时作出的《受理消费者投诉告知书》《终止消费者权益争议调解告知书》均是对薛帅一人所作。由此说明，薛帅不仅是赵某的委托代理人，同时也是涉案投诉事项的具名投诉人。在东城工商分局
摘要
北京市工商行政管理局东城分局与薛帅二审行政判决书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终468号上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局东城分局，住所地���京市东城区东四北大街267号。法定代表人韩非，局长。委托代理人任洪波，北京市工商行政管理局东城分局干部。委托代理人刘海奇，北京市工商行政管理局东城分局干部。被上诉人（一审原告）薛帅，男，1984年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人北京市工商行政管理局东城分局（……