民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初35号
裁判要旨
被告翟沛江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。 对原告提交的证据及主张的事实，本院经审查后予以认定。 根据案涉的借款合同、借款收据、协议，可以认定原、被告之间成立800000元的借贷关系。 对于500000元的借款，原告主张被告已归还本金390000元及利息160000元，此为原告自认，且未损害被告之利益，予以确认。 对于被告已付该笔借款利息合计160000元的支付构成问题，原告陈述被告于2013年8月7日支付利息20000元、2014年1月22日支付利息20000元、2014年2月28日支付利息60000元、另现金支付三个月利息共60000元，此系按双方在《关于处理逾期未还借款事宜的协议》中利息按月利率4%的约定计算，但鉴于该约定超出法定标准，故本院对原告主张被告已付利息部分按月利率3%标准核算，超出部分应视为归还的借款本金部分。 其中，对于被告以现金支付的利息60000元，考虑到原告未说明该支付时间及有利于被告原则，本院认定现金支付的利息应为按月20000元支付2013年6、7月、9月的利息。 具体还本付息情
摘要
詹锦明与翟沛江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初35号原告：詹锦明，男，1948年12月29日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：李国强，系广东南天星律师事务所律师。 被告：翟沛江，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告詹锦明诉被告翟沛江民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月……