民间借贷纠纷 （2021）豫01民终12号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同关系。民间借贷法律关系的需借贷双方具有借款合意，但张振庆未向原审法院提交证据证明楚志涛具有向张振庆借款的意思表示，故对张振庆诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回张振庆的诉讼请求。案件受理费11546元，减半收取5773元，由张振庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对二审中各方当事人争议的事实，本院认定如下：1、楚志涛收到案涉95万元款项后，将该95万元汇入到广东裕凯资产管理有限公司河南分公司相关账户，本案没有证据显示广东裕凯资产管理有限公司河南分公司与张振庆之间存在法律关系；2、楚志涛称广东裕凯资产管理有限公司河南分公司资金出现问题后，经楚志涛出面与广东裕凯资产管理有限公司河南分公司达成协议，广东裕凯资产管理有限公司河南分公司将其对周相阳享有的120万元债权转让给楚志涛，该款项中包含有张振庆的款

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同关系。民间借贷法律关系的需借贷双方具有借款合意，但张振庆未向原审法院提交证据证明楚志涛具有向张振庆借款的意思表示，故对张振庆诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回张振庆的诉讼请求。案件受理费11546元，减半收取5773元，由张振庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对二审中各方当事人争议的事实，本院认定如

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终12号上诉人（原审原告）：张振庆，男，汉族，1963年1月21日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：闫正，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚志涛，男，汉族，1990年1月4日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。上诉……