（2014）茂中法刑二终字第45号

上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生、吴国海、陈生、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生盗窃的数额特别巨大，原审被告人吴国海、陈生盗窃的数额巨大，原审被告人李某某盗窃的数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚。原审被告人陈生、黄某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑罚。原审被告人陈生在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中属情节严重。依法应对其数罪并罚。上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人刘献万的上诉理由，经查，上诉人刘献万的犯罪事实，有被害人的陈述以及上诉人刘献万在侦查阶段的供述等证据相互印证证实，证据确实充分，足资认定，原判决根据上诉人刘献万的犯罪事实所作的判决，认定事实清楚，上诉人刘献万上诉所提理由理据不足，不予采纳。综合全案，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生、吴国海、陈生、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生盗窃的数额特别巨大，原审被告人吴国海、陈生盗窃的数额巨大，原审被告人李某某盗窃的数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予刑罚。原审被告人陈生、黄某某无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予刑罚。原审被告人陈生在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中属情节严重。依法应对其数罪并罚。上诉人刘献万、原审被告人何天赦、赖陈生曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）茂中法刑二终字第45号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘献万（绰号“北佬”），男，1973年7月23日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1992年6月27日被山西省忻州市人民法院判处有期徒刑六年，又因犯盗窃罪于2009年10月21日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑八个月，再因犯掩饰、隐瞒犯罪……