金融借款合同纠纷 （2014）沈中民四初字第365号

原告与被告方签订的《银行承兑汇票额度开立总协议》、《额度展期协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告东顺公司开具承兑汇票后，被告东顺公司未按照合同约定及时向原告交付兑付资金，致原告垫付票款，又逾期未清偿原告垫款，其行为属违约行为，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告东顺公司偿还未清偿垫款本金和合同约定利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因原告与被告原野绿神公司签订了关于房产和土地的《最高额抵押合同》，并就抵押房产和土地办理了抵押登记手续，故原告对原野绿神公司提供的抵押房屋及土地依法享有优先受偿权。根据原告与被告王学生签订的《最高保证合同》约定，被告王学生应为东顺公司对原告所负的债务等承担连带保证责任。关于被告是否应支付原告为实现债权所支付的律师费55万元的问题，因原告仅提供27.5万元的律师代理费发票，剩余部分律师费并未提供证据证明，本院对实际发生律师费27.5万元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十

原告与被告方签订的《银行承兑汇票额度开立总协议》、《额度展期协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告东顺公司开具承兑汇票后，被告东顺公司未按照合同约定及时向原告交付兑付资金，致原告垫付票款，又逾期未清偿原告垫款，其行为属违约行为，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告东顺公司偿还未清偿垫款本金和合同约定利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因原告与被告原野绿神公司签订了关于房产和土地的《最高额抵押合同》，并就抵押房产和土地办理了抵押登记手续，故原告对原野绿神公司提供的抵押房屋及土地依法享有优先受

辽宁省沈阳市级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四初字第365号原告：企业银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：朴锺锡，系该行行长。委托代理人：关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩钰琪，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁东顺农牧科技集团有限公司，住所地：新民市东蛇山子乡。法定代表人：王学生。被告：内蒙古原野绿神生物兽药科技股份有限公司，住……