建设工程施工合同纠纷 （2015）洛民终字第1693号

上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司认为王会芳承建的揉草车间存在质量问题，并未通过验收，也未交付使用，不应当支付工程款的问题，因薛万轻、张安民、李诺稳系该牛场的合伙人，并且上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司亦认可薛万轻、张安民、李诺稳系其工作人员，故薛万轻、张安民、李诺稳在双方签订的合同书上签字确认该车间已于2014年4月2日验收合格，应视为嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司已经对涉案工程进行了验收，并已经验收合格，故上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有公司的该上诉理由不足，本院不予采信。因上诉人王会芳未提供充分有效的证据证明该工程已经交付嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司使用，故其要求嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司支付工程款利息的上诉请求，本院亦不予支持。因上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司认可王会芳向其出具收条时，嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司的工作人员于锁已经收回了其向王会芳出具的欠条，并且该收条显示的金额与王会芳起诉所依据的欠条显示的金额并不一致，足以说明王会芳本次诉讼期间所出示的欠条与嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司

上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司认为王会芳承建的揉草车间存在质量问题，并未通过验收，也未交付使用，不应当支付工程款的问题，因薛万轻、张安民、李诺稳系该牛场的合伙人，并且上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司亦认可薛万轻、张安民、李诺稳系其工作人员，故薛万轻、张安民、李诺稳在双方签订的合同书上签字确认该车间已于2014年4月2日验收合格，应视为嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司已经对涉案工程进行了验收，并已经验收合格，故上诉人嵩县立国城乡一体化农业生态发展有公司的该上诉理由不足，本院不予采信。因上诉人王会芳未提供充分有效的证据证明该工程已经交付嵩县立国城乡一体化农业生态发展

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1693号上诉人（原审原告）：王会芳。委托代理人：刘银谦，嵩县法律援助中心律师，特别授权。上诉人（原审被告）：嵩县立国城乡一体化农业生态发展有限公司。住所地：河南省嵩县广源街**号。法定代表人：于洪权，该公司经理。委托代理人：牛丽环，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托代理人：于锁，一般代理。上诉人（原审被告）：薛万轻。委托代理人：……