民间借贷纠纷 （2021）湘01民终6130号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，王波仅凭张利明于2018年11月23日向其出具的《欠条》主张张利明向其借款50,000元，未提供相应支付凭证予以佐证其实际向张利明支付了该笔借款。王波称其系向张利明提供现金50,000元，但综合以下情况：张利明与王波于2018年9月3日离婚后，双方应有较大矛盾，王波仍向张利明提供借款，有违常情；双方离婚后，王波不断通过微信催促张利明偿还此前借款50,000元，而张利明于2018年11月20日还清此前借款后，2018年11月23日王波又向张利明提供借款50,000元，与常理不符；王波称其系向张利明提供现金50,000元，亦与双方此前借款通过转账完成的习惯相悖。因此，王波主张民间借贷的事实无充分证据予以证实，其提出的诉讼请求，应予驳回。但其有证据证明双方有其他债权债务关系，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回王波的全部诉讼请求。本案一审案件受理费1,13

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，王波仅凭张利明于2018年11月23日向其出具的《欠条》主张张利明向其借款50,000元，未提供相应支付凭证予以佐证其实际向张利明支付了该笔借款。王波称其系向张利明提供现金50,000元，但综合以下情况：张利明与王波于2018年9月3日离婚后，双方应有较大矛盾，王波仍向张利明提供借款，有违常情；双方离婚后，王波不断通过微信催促张利明偿还此前借款50,000元，而张利明于2018年11月20日还清此前借款后，2018年11月23日王波又向张利明提供借款50,000元，与常理不符；王波称其系向张利明提供现金50,000元，亦与双方此前借款通过

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6130号上诉人（原审原告）：王波，女，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：文烜，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文雅琦，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张利明，男，1981年4月3日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人王波因与被上诉人张利明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区……