买卖合同纠纷 （2016）赣07民终2829号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁明生、谢春兰、袁帅共同经营的南康日胜木业及日胜木业公司在富豪木业处购买家具材料，共欠货款495156元，有袁明生出具的欠条及袁帅签字确认的销售单为证，一审法院予以确认，富豪木业另主张其于2015年4月11日、4月21日出售家具材料，因富豪木业经营者与袁明生于2015年4月24日就之前的货款进行了结算并出具了欠条，故对富豪木业该部分货款的主张，一审法院不予支持。因南康日胜木业权利义务己由日胜木业公司继受，因此，富豪木业主张的货款应由日胜木业公司负责偿还。日胜木业公司支付150000元货款后，剩余货款至今未付，故富豪木业诉请其支付剩余货款345156元有事实和法律依据，一审法院予以支持。因未提供证据证明双方约定需支付利息及支付货款时间，故富豪木业诉请支付货款利息，没有法律依据，一审法院不予支持。富豪木业同意接受退回未使用的价值1936元的模板，一审法院从其意见，该款可从剩余货款中核减，即尚须支付的货款为343220元。袁明生、谢春兰、袁帅系日胜木业公司的股东，富豪木业未提供充分证据证明三被告有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁明生、谢春兰、袁帅共同经营的南康日胜木业及日胜木业公司在富豪木业处购买家具材料，共欠货款495156元，有袁明生出具的欠条及袁帅签字确认的销售单为证，一审法院予以确认，富豪木业另主张其于2015年4月11日、4月21日出售家具材料，因富豪木业经营者与袁明生于2015年4月24日就之前的货款进行了结算并出具了欠条，故对富豪木业该部分货款的主张，一审法院不予支持。因南康日胜木业权利义务己由日胜木业公司继受，因此，富豪木业主张的货款应由日胜木业公司负责偿还。日胜木业公司支付150000元货款后，剩余货款至今未付，故富豪木业诉请其支付剩余货款345156元有事实

签发核稿拟稿江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2829号上诉人（原审原告反诉被告）：南康区富豪木业经营部。经营者蔡四才，男，1966年4月29日生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：张涛，江西红土地律师事务所律师。被上诉人（原审被告反诉原告）：赣州市日胜木业股份有限公司，住所地江西省赣州市南康区太窝乡太窝村太窝组。法定代表人：袁明生。被上诉人（原审被告反……