民间借贷纠纷 （2017）浙07民终4593号

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。借贷双方约定了借期及利率，属定期有息借贷，借款人应按约定时间还本付息。现辛迪公司要求刘建强归还借款本金并按双方约定的中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息于法有据，予以支持。涉案借贷关系发生在刘建强、钟金凤夫妻关系存续期间，其均未举证证明涉案借款属于刘建强的个人债务，故推定系刘建强、钟金凤的夫妻共同债务。即便双方对债务的承担进行了约定，但不得对抗不知情的第三人，仍应先由双方共同清偿。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。但当事人对口头担保无异议的，口头保证也具有法律效力。辛迪公司与刘建福、余燕萍对保证方式未作明确约定，刘建福、余燕萍应按照连带责任保证承担保证责任。双方对保证担保的范围亦未作明确约定，故保证人应当对全部债务承担责任。因辛迪公司与刘建福、余燕萍未约定保证期间，辛迪公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现虽已过保证期间，但二保证人庭审时重新作出同意承担保证责任的意思表示，故刘建福、余燕萍应对刘建强的涉案债务承担连带清偿责任。依照

合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效。借贷双方约定了借期及利率，属定期有息借贷，借款人应按约定时间还本付息。现辛迪公司要求刘建强归还借款本金并按双方约定的中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息于法有据，予以支持。涉案借贷关系发生在刘建强、钟金凤夫妻关系存续期间，其均未举证证明涉案借款属于刘建强的个人债务，故推定系刘建强、钟金凤的夫妻共同债务。即便双方对债务的承担进行了约定，但不得对抗不知情的第三人，仍应先由双方共同清偿。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。但当事人对口头担保无异议的，口头保证也具有法律效力。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4593号上诉人（原审原告）：浙江辛迪置业投资集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区中兴花园56幢1单元1502室。法定代表人：祁九如，董事长。委托诉讼代理人：叶昆统、黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建强，男，1959年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：钟金凤，女，1958年9月……