买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终53号

案号
(2016)苏02民辖终53号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-01-18

裁判要旨

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现,相对于法定管辖而言,协议管辖应当优先得以适用。双方当事人在《木材、木制品供需合同》中所作管辖约定,内容明确、单一,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,当属合法有效的管辖约定。《木材、木制品供需合同》载明的签订地在滨湖区,属原审法院辖区,原审法院对本案依约享有管辖权。马有泉主张莆京公司私自更换合同的第一页内容,但对此未提供相应的证据予以证明,对其上诉意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪审 判 员  王昌颖代理审判员  韦 苇二〇一六年一月十八日书 记 员  贺骁磊 来自:www.

摘要

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现,相对于法定管辖而言,协议管辖应当优先得以适用。双方当事人在《木材、木制品供需合同》中所作管辖约定,内容明确、单一,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定,当属合法有效的管辖约定。《木材、木制品供需合同》载明的签订地在滨湖区,属原审法院辖区,原审法院对本案依约享有管辖权。马有泉主张莆京公司私自更换合同的第一页内容,但对此未提供相应的证据予以证明,对其上诉意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终53号上诉人(原审被告):马有泉,男,汉族,1973年9月15日生。被上诉人(原审原告):江苏莆京建材有限公司,住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦9号门1715-1(地铁西漳站区)。法定代表人:林玉先,该公司经理。上诉人马有泉因与被上诉人江苏莆京建材有限公司(以下简称莆京公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服无锡市滨湖区人民法……