侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鄂96民申4号

本案系因高炘怡等三人对刘岭村六组的土地补偿费分配方案不服提起的诉讼。本案所涉刘岭村六组土地补偿费分配方案是按户20%，按人80%进行分配，户、人审定方案按2005年分8米宽台基定户，按小组实际审定人口为准定人口。该方案经该组54户村民代表投票确定。再审审查中，高添喜陈述在本次分配中，高炘怡等三人按户口分配了8万元，但是未按人得到分配，因而请求按人分配三人补偿款199146元。刘岭村委会认为，高炘怡等三人之所以未得到按人分配的补偿款，是因为高炘怡等三人不符合刘岭村六组土地补偿费分配方案所确定的按人分配的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民委员会讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。高炘怡等三人分得土地补偿款多少是由刘岭村六组村民自治行为决定的，而刘岭村六组的土地补偿费分配属村民自治行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。对高炘怡等三人的起诉应予驳回，原审判决驳回诉讼请求不当。但本案即使进入再审，也不能达到高炘怡等三人的诉讼目的，为了减少不必要的讼累，节约司法资源，本案不必进入再审。综上，高炘怡等三人的再审申请理由不成立。依照

本案系因高炘怡等三人对刘岭村六组的土地补偿费分配方案不服提起的诉讼。本案所涉刘岭村六组土地补偿费分配方案是按户20%，按人80%进行分配，户、人审定方案按2005年分8米宽台基定户，按小组实际审定人口为准定人口。该方案经该组54户村民代表投票确定。再审审查中，高添喜陈述在本次分配中，高炘怡等三人按户口分配了8万元，但是未按人得到分配，因而请求按人分配三人补偿款199146元。刘岭村委会认为，高炘怡等三人之所以未得到按人分配的补偿款，是因为高炘怡等三人不符合刘岭村六组土地补偿费分配方案所确定的按人分配的条件。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民委员会讨

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民申4号再审申请人（原审原告）高炘怡，女，2011年12月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市杨市。再审申请人（原审原告）陈芳，女，1986年3月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住址同上，系高炘怡之母。再审申请人（原审原告）高添喜，男，1982年6月6日出生，汉族，湖南省郴州市人，住址同上，系高炘怡之父。上述三再审申请人的共同委……