（2014）惠中法民一终字第373号

原被告双方签订的《惠州港LPG项目合作协议》及补充协议、《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协议》约定原告将涉案土地使用权转让给被告，以上协议均系双方当事人真实意思的表示，没有违法国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议履行。一、关于安全应急设施费的负担问题。根据双方签订的《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协议》约定，该笔费用属于必须向政府缴交的费用，先由原告向财政垫付，最终承担双方另行协商。现原告已垫付此款，但双方一直未就此款的承担达成一致。因该合同现已履行完毕，根据公平原则，此款双方各负担50%为宜。二、关于被告逾期付款违约金的问题。根据《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协议》，被告应付给原告的土地余款及办证费应在2008年9月20日一次付清。双方在此之前签订的《惠州港LPG项目合作协议的补充协议》约定，被告未按约定付款的，逾期则按应付款额每日千分之三的标准分别计罚息及滞纳金，该约定明显过分高于实际损失，本院不予采纳。本案中，原告要求按同期银行贷款利率的150％计算逾期付款的违约金，因没有合同依据，本院不予支持。故逾期付款违约金按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支

原被告双方签订的《惠州港LPG项目合作协议》及补充协议、《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协议》约定原告将涉案土地使用权转让给被告，以上协议均系双方当事人真实意思的表示，没有违法国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议履行。一、关于安全应急设施费的负担问题。根据双方签订的《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协议》约定，该笔费用属于必须向政府缴交的费用，先由原告向财政垫付，最终承担双方另行协商。现原告已垫付此款，但双方一直未就此款的承担达成一致。因该合同现已履行完毕，根据公平原则，此款双方各负担50%为宜。二、关于被告逾期付款违约金的问题。根据《惠州港LPG项目土地摘牌的补充协

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第373号上诉人（原审原告）：惠州港业股份有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区荃湾综合港区。法定代表人：李印铸，该公司董事长。委托代理人：李长前，广东伟伦律师事务所律师。委托代理人：翁石强，广东伟伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州大亚湾龙鹏能源有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区荃湾综合港区。法……