（2015）一中民四终字第0459号

原、被告签订的离婚协议书系双方真实的意思表示，且不违反国家禁止性法律、法规的规定，应认定合法有效，法院对此予以确认。本案原、被告均应按照离婚协议书中约定的内容履行各自义务，离婚协议第三条约定被告黄××还一次给原告宋××房屋补偿款贰拾万元。根据原、被告当庭陈述及提供证据可证实被告已向原告支付房屋补偿款65000元，尚欠135000元，原告根据协议约定，要求被告给付其剩余房屋补偿款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。庭审中，被告黄××主张离婚协议书中约定原告应一次性支付被告孩子宋允清抚养费200000元及医疗费300000元，上述500000元由被告给原告的房屋折价款中扣除，根据协议约定，被告不应支付原告任何费用，原告还应给付被告300000元，但被告提供的证据不足以证实其上述主张，且根据离婚协议书中约定如孩子抚养权变更，被告需退还原告已经支付被告的抚养费200000元及300000元，该条协议证实上述500000元已实际扣除完毕，而协议中约定被告还应给付原告的200000元房屋补偿款系在子女抚养费以外的费用，故对被告的该主张，法院不予采信。被告主张其已经支付原告的费用亦非房屋补偿款而是原

原、被告签订的离婚协议书系双方真实的意思表示，且不违反国家禁止性法律、法规的规定，应认定合法有效，法院对此予以确认。本案原、被告均应按照离婚协议书中约定的内容履行各自义务，离婚协议第三条约定被告黄××还一次给原告宋××房屋补偿款贰拾万元。根据原、被告当庭陈述及提供证据可证实被告已向原告支付房屋补偿款65000元，尚欠135000元，原告根据协议约定，要求被告给付其剩余房屋补偿款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。庭审中，被告黄××主张离婚协议书中约定原告应一次性支付被告孩子宋允清抚养费200000元及医疗费300000元，上述500000元由被告给原告的房屋折价款中扣除，根据协议约定，被告不应

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0459号上诉人（原审被告）黄××。委托代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。委托代理人盛雨标（同事关系），天津市第一中学教师。被上诉人（原审原告）宋××，无职业。委托代理人杨立宝，天津才高律师事务所律师。上诉人黄××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……