买卖合同纠纷 (2016)辽07民终422号

案号
(2016)辽07民终422号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-04-21

裁判要旨

2015年10月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案被告大商集团锦州千盛购物广场有限公司出售的两种红葡萄酒虽无中文标识,但已经过中华人民共和国出入境检验检疫并颁发卫生证书,系允许进口的食品,至于本食品无中文标识是否影响食品安全且对消费者能否造成误导,原告徐福军并未举证证明,故对原告诉讼请求不予支持。对原告所述应适用2015年10月1日前的食品安全法一节,根据最高人民法院关于要求认真贯彻新食品安全法的通知,“食品安全法施行后,对其施行前的食品交易行为和事件起诉的案件,适用现行的食品安全法”,故本案适用修订后的食品安全法。对被告所辩解的原告所购买的红酒不是在被告处购买一节,经查,被告提供的拉菲传说红酒实物上标注的生产日期与原告提供的拉菲传说红酒上标注的生产日期一致,被告提供的拉菲传奇红酒实物生产

摘要

2015年10月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案被告大商集团锦州千盛购物广场有限公司出售的两种红葡萄酒虽无中文标识,但已经过中华人民共和国出入境检验检疫并颁发卫生证书,系允许进口的食品,至于本食品无中文标识是否影响食品安全且对消费者能否造成误导,原告徐福军并未举证证明,故对原告诉讼请求不予支持。

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终422号上诉人(原审原告)徐福军,男,1978年11月28日出生,汉族,农民,住辽宁省喀左县。被上诉人(原审被告)大商集团锦州千盛购物广场有限公司,住所地凌河区。法定代表人田德斌,该公司董事长。委托代理人张建光,该公司法律顾问。上诉人徐福军因与被上诉人大商集团锦州千盛购物广场有限公司买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2……