诈骗 （2017）川34刑终142号

上诉人（原审被告人）卢斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以硫精砂冒充金精矿骗取他人财物人民币1038000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人卢斌提出的一审判决认定事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑的上诉理由，与其在一审期间提出的辩护理由相同，原判对其辩护理由已作充分阐述，对其辩护理由并未予以采纳。现上诉人卢斌以相同的理由提出上诉，本院不再赘述，对原判阐述的辩护理由予以确认，对其上诉理由不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吉晓红审判员　　唐　建审判员　　江　黎二〇一七年八月二十八日书记员　　刘宇傲附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人（原审被告人）卢斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以硫精砂冒充金精矿骗取他人财物人民币1038000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人卢斌提出的一审判决认定事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑的上诉理由，与其在一审期间提出的辩护理由相同，原判对其辩护理由已作充分阐述，对其辩护理由并未予以采纳。现上诉人卢斌以相同的理由提出上诉，本院不再赘述，对原判阐述的辩护理由予以确认，对其上诉理由不予采纳。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终142号原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。被告人卢斌，男，1965年11月14日出生，四川省冕宁县人，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省冕宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月25日被四川省冕宁县公安局刑事拘留，同年10月29日被冕宁县公安局取保候审；2016年6月13日因本案再次被冕宁县公安局决定刑事拘留，同年6月23日经冕……