（2015）海南一中刑一终字第27号

根据相关的司法解释和审判实务，侵财类案件定罪量刑数额一般按照个人实际所得数额予以处罚。经查，罗宏伟侵占中原城公司的土地转让款总额是597.06万元，其中缴纳给国家的各项税费为77.013万元，本案中罗宏伟实际侵占中原城公司的钱款是520.047万元，应以罗宏伟实际控制和占有的款项，作为本案的犯罪数额。一审认定的犯罪数额及二审出庭的检察员认为罗宏伟擅自转让公司土地、交付相关税费等，均违背公司意志，公司的损失以整块被转让土地当时的整体估价价值597.06万元作为罗宏伟犯罪数额的意见不当，应予以纠正。辩护人提出罗宏伟侵占公司土地款不包括应缴纳税款的辩护意见，予以支持；但辩护人提出应扣除罗宏伟缴纳的税款为114.94万元的辩护意见，经查，罗宏伟缴纳的税款114.94万元中有37.963万元属于附属物款代开发票缴税，与本案没有关联，应予以扣除。辩护人的该项辩护意见，部分予以支持。三、关于地上附着物的补偿款696.63万元是否作为罗宏伟职务侵占的犯罪数额问题。经查，本案原审公诉机关指控罗宏伟的犯罪数额仅是罗宏伟侵占公司的土地款，而不包括地上附着物的补偿款696.63万元。中原城公司在取得涉案土地后

根据相关的司法解释和审判实务，侵财类案件定罪量刑数额一般按照个人实际所得数额予以处罚。经查，罗宏伟侵占中原城公司的土地转让款总额是597.06万元，其中缴纳给国家的各项税费为77.013万元，本案中罗宏伟实际侵占中原城公司的钱款是520.047万元，应以罗宏伟实际控制和占有的款项，作为本案的犯罪数额。一审认定的犯罪数额及二审出庭的检察员认为罗宏伟擅自转让公司土地、交付相关税费等，均违背公司意志，公司的损失以整块被转让土地当时的整体估价价值597.06万元作为罗宏伟犯罪数额的意见不当，应予以纠正。辩护人提出罗宏伟侵占公司土地款不包括应缴纳税款的辩护意见，予以支持；但辩护人提出应扣除罗宏伟缴纳的税

海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）海南一中刑一终字第27号原公诉机关海南省万宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗宏伟。辩护人董学智，男，海南中邦律师事务所律师。被害单位海南万宁琼州中原城开发总公司。委托代理人符阳，男，海南颖川律师事务所律师。海南省万宁市人民法院审理海南省万宁市人民检察院指控原审被告人罗宏伟职务侵占罪一案，于2015年5月11日作出（2014）万刑初字第409号……