（2015）陕08刑终6号

上诉人米某甲、王某甲、刘某某、米某乙非法剥夺他人人身自由，对被害人进行殴打、关押，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人米某甲、王某甲、刘某某已以暴力手段，威胁、阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人米某甲、王某甲、刘某某应实行数罪并罚。上诉人米某甲上诉认为，他没有打过警察，也没有控制过警察，应判处其无罪之理由，经查，其用木棍殴打警察，后又将警察控制在会窑进行照看，不仅有其在侦查机关的供述，也有公安民警贾鹏证言可以印证，其行为已构成非法拘禁罪和妨害公务罪，故其上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人王某甲上诉认为，她没有围攻过警察，只是在跟前站了会，请求从轻判处之理由，经查，王某甲辱骂、殴打警察，将警察控制在会窑内，后将鱼河派出所民警的衣服口子、肩章撕破，其行为由同案犯和其本人供述可以相互印证，故其上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人刘某某、米某乙上诉认为，原审法院量刑过重，请求从轻判处之理由，经查，原审法院已在法律幅度范围内予以量刑，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人米某甲、王某甲、刘某某、米某乙非法剥夺他人人身自由，对被害人进行殴打、关押，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人米某甲、王某甲、刘某某已以暴力手段，威胁、阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人米某甲、王某甲、刘某某应实行数罪并罚。上诉人米某甲上诉认为，他没有打过警察，也没有控制过警察，应判处其无罪之理由，经查，其用木棍殴打警察，后又将警察控制在会窑进行照看，不仅有其在侦查机关的供述，也有公安民警贾鹏证言可以印证，其行为已构成非法拘禁罪和妨害公务罪，故其上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人王某甲上诉认为，她没有围攻过警察，只是在跟前站了会，请求从轻判处之理由，经查，王某甲辱骂

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）陕08刑终6号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）米某甲，男，汉族，小学文化，农民。2014年9月20日因涉嫌妨害公务罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审，同年11月12日被逮捕。2015年3月11日又被榆阳分局取保候审。2015年7月3日被榆阳区人民法院逮捕。现羁押于榆阳区看守所。上诉人（原审被告……