（2015）浙杭辖终字第1540号

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中张海阳通过天猫网向汇ＸＸ物公司购买案涉商品，汇ＸＸ物公司通过邮寄方式交付案涉商品，双方对合同履行地并未作出约定。按照相关法律规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。而本案快递单上的收货地址为杭州市萧山区，故一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　傅东红代理审判员　　王　超代理审判员　　韦　薇二〇一五年十一月二十日书　记　员　　周　佳

本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中张海阳通过天猫网向汇ＸＸ物公司购买案涉商品，汇ＸＸ物公司通过邮寄方式交付案涉商品，双方对合同履行地并未作出约定。按照相关法律规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。而本案快递单上的收货地址为杭州市萧山区，故一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条之规

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1540号上诉人（原审被告）汇ＸＸ物科技有限责任公司。法定代表人汤向阳，董事长。被上诉人（原审原告）张海阳。上诉人汇ＸＸ物科技有限责任公司（以下简称汇ＸＸ物公司）因与被上诉人张海阳买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第3751-1号民事裁定，向本院提起上诉称：案涉合同对合同履行地没有约定，争议标的系张海阳……