金融借款合同纠纷 （2019）渝0115民初2632号
裁判要旨
原告农商行长寿支行与被告刘勇、被告聂晓容签订的《个人贷款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。 原告农商行长寿支行按照约定履行了发放贷款的义务，被告刘勇未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告农商行长寿支行有权要求被告刘勇偿还贷款本息。 审理中，虽然被告刘勇抗辩已偿还10万元，不清楚哪些是偿还的本金，哪些是偿还的利息，但是其对于原告农商行长寿支行举示的还款明细、银行流水清单予以认可，故本院对该证据真实性予以确认。 截至2018年12月18日，被告刘勇尚欠贷款本金100495.55元。 2018年12月17日（含当日）之前的利息、罚息、复利已支付完毕。 故原告农商行长寿支行请求被告刘勇偿还尚欠的本金100495.55元及从2018年12月18日起至借款本息付清时止按照合同约定支付相应的利息、罚息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告刘勇抗辩认为，从贷款后，其只收到4个月短息提示还款，故不认可逾期后产生的罚息和相应复利。 本院认为，对于还款期限借款合同有明确约定，被告刘勇是
摘要
重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与刘勇、聂晓容金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初2632号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。 负责人：朱国忱，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳涛，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：余惠学，该支行工作人员。 被告：刘勇，男，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市长……