(2017)苏01行初364号

案号
(2017)苏01行初364号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-09-05

裁判要旨

信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项,信访途径是排斥的;基于同样理由,对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为,或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,行政复议和诉讼途径亦是排斥的。国务院《信访条例》第二条规定:“信访是指公民、法人或者其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。”《信访条例》第四条规定:“信访工作应当在各级人民政府领导下,坚持属地管理、分级负责,谁主管、谁负责,依法、及时、就地解决问题与疏导教育相结合的原则。”本案中,原告于2017年1月9日通过分别向被告和盐城市国土局寄交《关于对响水县国土局违法出让土地查处申请书》方式,要求对响水县国土局违法出让位于响水经济开发区响陈路南、城东干道西的土地用于开发建设东方佳苑小区的行为进行查处,属于信访事项。2017年2月10日,盐城市国土局根据“属地原则”,向原告方春梅等人作出《信访举报事项告知书》,已经履行了

摘要

信访制度是与行政复议和行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。对于能够通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的事项,信访途径是排斥的;基于同样理由,对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责的行为,或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,行政复议和诉讼途径亦是排斥的。国务院《信访条例》第二条规定:“信访是指公民、法人或者其他组织向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。”《信访条例》第四条规定:“信访工作应当在各级人民政府领导下,坚持属地管理、分级负责,谁主管、谁

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行初364号原告暨诉讼代表人方春梅,女,1973年2月5日出生,居民身份证号码3209211973********,汉族,住江苏省响水县开发区响港居委会*组**号。原告暨诉讼代表人宋连松,男,1955年7月19日出生,居民身份证号码3209211955********,汉族,住江苏省响水县开发区响港居委会*组**号。原告暨诉讼代表人宋连祥……