民间借贷纠纷 (2020)鲁06民终7528号

案号
(2020)鲁06民终7528号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张芳主张其与刘金席之间存在民间借贷法律关系,应当向法庭提交证据。刘金席对张芳提交的借据提出异议,主张系其与张芳合伙经营期间因公司会计做账需要临时出具的。一审法院认为张芳提交的借据即使是刘金席的真实意思表示,亦仅仅能够证实张芳与刘金席之间具有借款的合意。自然人之间的借款合同系实践性合同,张芳除举证证明与刘金席之间存在借款合意外,还应当举证证明其向刘金席完成借款的交付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。本案中,对于借据中载明的20万元的借款,张芳主张系于2019年4月1日通过其本人以及其名下的金乡县宏诺国际贸易有限公司转账的方式交付,但首先其提交的该公司的转账记录中明确载明系货款,而非借款;其次该账户除本笔转账外,其他向刘金席的转账均标注为货款

摘要

主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。张芳主张其与刘金席之间存在民间借贷法律关系,应当向法庭提交证据。刘金席对张芳提交的借据提出异议,主张系其与张芳合伙经营期间因公司会计做账需要临时出具的。一审法院认为张芳提交的借据即使是刘金席的真实意思表示,亦仅仅能够证实张芳与刘金席之间具有借款的合意。自然人之间的借款合同系实践性合同,张芳除举证证明与刘金席之间存在借款合意外,还应当举证证明其向刘金席完成借款的交付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性,应当认定

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终7528号上诉人(原审原告):张芳,女,1970年3月8日出生,汉族,住山东省济宁市金乡县。委托诉讼代理人:吕忠良,山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:王拥华,北京市盈科(济宁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘金席,男,1979年5月12日出生,汉族,住山东省龙口市。委托诉讼代理人:潘连杰,山东启卓律师事务所律师。上诉人……