侵害商标权纠纷 （2017）粤03民终12242号

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人深圳市乐活电子商务有限公司的行为是否构成不正当竞争。针对上诉人深圳市乐活电子商务有限公司的上诉理由，本院认为，首先，被上诉人童连水提交的营业执照足以证明其本人经营或委托他人在湖北省武汉市经营多家中际眼镜连锁店，被上诉人童连水与本案存在利害关系，是适格的原告主体。其次，《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护对象不仅仅是知名商品，上诉人深圳乐活电子商务有限公司主张被上诉人童连水持有的商标所相关的产品不属于知名商品，故其行为不构成不正当竞争，理由不成立，本院不予支持。最后，被上诉人童连水自行经营或通过商标授权方式经营眼镜销售业务，上诉人深圳市乐活电子商务有限公司经营网上眼镜商城，二者存在存在竞争关系。上诉人深圳市乐活电子商务有限公司未经被上诉人童连水许可在其经营的loho88.com网站刊载涉案文章，使本拟了解中际眼镜的网络用户进入其网站，提升其网站和其提供眼镜配售服务的曝光率，吸引网络用户对其网站及产品的注意力，该行为为上诉人深圳市乐活电子商务有限公司创造和提供更多的商业机会和交易的可能性，且致使本应属于被上诉人童连水的市场

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人深圳市乐活电子商务有限公司的行为是否构成不正当竞争。针对上诉人深圳市乐活电子商务有限公司的上诉理由，本院认为，首先，被上诉人童连水提交的营业执照足以证明其本人经营或委托他人在湖北省武汉市经营多家中际眼镜连锁店，被上诉人童连水与本案存在利害关系，是适格的原告主体。其次，《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护对象不仅仅是知名商品，上诉人深圳乐活电子商务有限公司主张被上诉人童连水持有的商标所相关的产品不属于知名商品，故其行为不构成不正当竞争，理由不成立，本院不予支持。最后，被上诉人童连水自行经营或通过商标授权方式经营眼镜销售业务，上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12242号上诉人（审被告）：深圳市乐活电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田路彩虹新都彩虹大厦29B，统一社会信用代码：×××71Ｃ。法定代表人：黄心仲，董事长。委托诉讼代理人：郑丰，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁昌俊，广东盛唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：童连水，男，汉族，1977年1月16日出生……