买卖合同纠纷 （2018）苏02民申40号

双方当事人约定的点价的交易价格，即指上海期货交易所铜的现货交易价。帕利达铜业在2012年9月23日收取废铜47.48吨、2013年2月27日收取废铜11.46吨，即应按实际收货日对应上海期货交易所公布的交易价确定相应价格。由于双方交易的标的物不是电解铜，而是废铜，故在过磅单下方注明点价扣6660元/吨和5800元/吨，对此，双方当事人均是认可的。因2012年9月23日是休息天，故交易价按2012年9月21日上海期货交易所公布的价格确定为59875元/吨。2013年2月27日的均价为57110元/吨，在此基础上分别下浮6660元/吨和5800元/吨，根据实际数量计算为：47.48吨×（59875元/吨-6600元/吨）＝2529497元；11.46吨×（57110元/吨-5800元/吨）＝588012.60元，共计3117509.60元，扣除帕利达铜业已支付的210万元后，帕利达铜业对尚欠1017509.6元的货款应当予以支付。原审法院的认定从根本上是基于双方当事人之间的约定，既尊重当事人意思自治，正确理解了当事人的意思表示，亦符合公平合理的原则。故原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法

江苏帕利达铜业有限公司、应培峰买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书 买卖合同纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民申40号再审申请人（原审被告、反诉原告）：江苏帕利达铜业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。法定代表人：谢祥芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小招，男，1965年8月6日生，住江苏省宜兴市。系江苏帕利达铜业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告、反诉被告）：应培峰，男，1971年1……