民间借贷纠纷 （2016）津01民终5998号

徐鹏与金盛德公司、蔡宝良、曹鸣凯之间的借款合同关系及保证合同关系合法有效，金盛德公司未按约定偿还借款，应当承担全部责任，蔡宝良和曹鸣凯作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。徐鹏请求判令金盛德公司偿还借款20万元，符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中徐鹏代理人阐明了违约金的计算方法，违约金为13350元（其中2016年4月1日至2016年4月19日19天违约金为2850元，2016年4月20日至2016年8月5日105天违约金为10500元），符合合同约定和法律规定，一审法院支持违约金13350元。关于徐鹏请求判令蔡宝良在10万元范围内承担保证责任的问题，不违反法律规定，一审法院予以支持；关于徐鹏请求判令曹鸣凯在10万元范围内承担保证责任的问题，曹鸣凯在庭审中自认有徐鹏、蔡宝良和曹鸣凯三人在场协商，通过银行卡转账的方式，由曹鸣凯将10万元汇入案外人崔×账户，由崔×转汇给徐鹏10万元，曹鸣凯当时的想法是替金盛德公司偿还徐鹏10万元，让金盛德公司欠曹鸣凯10万元，如果曹鸣凯直接将10万元交付（汇付）给徐鹏，即可履行保证责任，而曹鸣凯未这样做，导致曹鸣凯在本案中主张其已经履行全部担保

徐鹏与金盛德公司、蔡宝良、曹鸣凯之间的借款合同关系及保证合同关系合法有效，金盛德公司未按约定偿还借款，应当承担全部责任，蔡宝良和曹鸣凯作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。徐鹏请求判令金盛德公司偿还借款20万元，符合法律规定，一审法院予以支持。一审庭审中徐鹏代理人阐明了违约金的计算方法，违约金为13350元（其中2016年4月1日至2016年4月19日19天违约金为2850元，2016年4月20日至2016年8月5日105天违约金为10500元），符合合同约定和法律规定，一审法院支持违约金13350元。关于徐鹏请求判令蔡宝良在10万元范围内承担保证责任的问题，不违反法律规定，一审法院予以支

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5998号上诉人（原审被告）：曹鸣凯。委托诉讼代理人：鲍宏声，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐鹏。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津金盛德钢管制造有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同发路10号。法定代表人：孙开河，经理。被上诉人（原审被告）：蔡宝良。上诉人曹鸣凯因与被上诉人徐鹏、……