建设工程合同纠纷 （2017）湘01民终1453号

在本案一审审理中，双方均认可华天公司湖南省公安厅项目部于2009年6月3日出具的公安厅周国栋结算人工工资单中确认的人工工资总额169900元中包含了省公安厅综合大楼三、五、八标三个项目，而双方均未举证证明属于三标项目的具体人工工资总额。一审法院酌情认定此结算单中属于三标项目的人工工资总额为9万元。省公安厅综合大楼三、五、八标项目中仅三标项目为华天公司承包，其仅对该标段项目的人工工工资负支付义务。周国栋认可已收到的人工工资为60415元，此款系张民对省公安厅综合大楼三、五、八标三个标段支付的，无法区分具体每个标段的支付金额。一审法院酌情认定周国栋认可的省公安厅综合大楼三标项目的已支付金额为2万元。本案一审审理中，华天公司又向周国栋支付了2万元。故华天公司还应向周国栋支付5万元（9万-2万-2万）。华天公司迟延支付工程款，应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2009年6月4日起至本判决发生法律效力之日止的利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规

在本案一审审理中，双方均认可华天公司湖南省公安厅项目部于2009年6月3日出具的公安厅周国栋结算人工工资单中确认的人工工资总额169900元中包含了省公安厅综合大楼三、五、八标三个项目，而双方均未举证证明属于三标项目的具体人工工资总额。一审法院酌情认定此结算单中属于三标项目的人工工资总额为9万元。省公安厅综合大楼三、五、八标项目中仅三标项目为华天公司承包，其仅对该标段项目的人工工工资负支付义务。周国栋认可已收到的人工工资为60415元，此款系张民对省公安厅综合大楼三、五、八标三个标段支付的，无法区分具体每个标段的支付金额。一审法院酌情认定周国栋认可的省公安厅综合大楼三标项目的已支付金额为2万元

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1453号上诉人（原审被告）：湖南华天装饰限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦17楼。法定代表人：姜旭，董事长。委托诉讼代理人：谭沐，湖南秉言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国栋，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：袁嘉骏，湖南轩辕律师事务所律师。原审第三人：张民，……