合伙协议纠纷 （2019）渝05民终4149号

徐飞、唐道非、王智签订的合伙协议中约定的事务已经终止，徐飞方请求解除《工程承包合伙协议书》并要求进行清算符合法律规定，一审法院予以支持，同理，王智加入到徐飞和唐道非已经开始的合伙中的口头协议，也随之终止。本案在审理过程中，双方当事人均未提出对合伙盈亏进行财务审计的申请，一审法院仅针对双方当事人提供的证据经过质证并计算，得出结论为，案涉工程唐道非经手的总收入为12186400.00元，其为案涉工程支出的总费用为10365184.00元，尚余1821216.00元，应当作为共有债权予以分配；徐飞支付的总投资为2482017.00元，尚欠投资款517983.00元应当作为共有债权予以分配；徐飞、唐道非在贵阳建安公司的债权650万元应当作为共有债权予以分配，合计共有的债权为8839199.00元，其中王智超额投资的3万元应当先予以返还。本案可分配的共有债权实为8809199.00元。根据徐飞、唐道非、王智当事人的约定，徐飞、唐道非、王智分别占盈亏的45%、45%、10%，即计算方式为：徐飞、唐道非均为8809199元×45%=3964139.55元；王智为8809199元×10%=880919

徐飞、唐道非、王智签订的合伙协议中约定的事务已经终止，徐飞方请求解除《工程承包合伙协议书》并要求进行清算符合法律规定，一审法院予以支持，同理，王智加入到徐飞和唐道非已经开始的合伙中的口头协议，也随之终止。本案在审理过程中，双方当事人均未提出对合伙盈亏进行财务审计的申请，一审法院仅针对双方当事人提供的证据经过质证并计算，得出结论为，案涉工程唐道非经手的总收入为12186400.00元，其为案涉工程支出的总费用为10365184.00元，尚余1821216.00元，应当作为共有债权予以分配；徐飞支付的总投资为2482017.00元，尚欠投资款517983.00元应当作为共有债权予以分配；徐飞、唐道

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4149号上诉人（原审被告）：王智，男，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐道非，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐……