建设工程施工合同纠纷 (2021)新02民终3号
裁判要旨
本案争议的焦点在于陈**龙能否单独向龙基公司、龙基独山子分公司主张案涉的全部工程款。对此,一审法院认为,虽然陈**龙是以其个人名义与龙基独山子分公司签订的建设工程外墙保温专业分包合同,但因陈**龙认可其与宋广勋之间的合伙关系,同时也认可龙基独山子分公司关于合伙原因的陈述,且宋广勋实际上也参与了案涉工程的施工,故一审法院认定案涉工程系由陈**龙、宋广勋共同完成的。宋广勋系案涉工程施工的合伙人,该工程并非陈**龙一人单独完成,三方对此也是明知的。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款规定:“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定:“在诉讼中,未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书”,根据上述规定,由于陈**龙、宋广勋所签订的合伙协议并未明确约定陈**龙可以单独向龙基公司、龙基独山子分公司主张工程款,故陈**龙在未征得宋广勋同意的情况下,无权单独
摘要
本案争议的焦点在于陈**龙能否单独向龙基公司、龙基独山子分公司主张案涉的全部工程款。对此,一审法院认为,虽然陈**龙是以其个人名义与龙基独山子分公司签订的建设工程外墙保温专业分包合同,但因陈**龙认可其与宋广勋之间的合伙关系,同时也认可龙基独山子分公司关于合伙原因的陈述,且宋广勋实际上也参与了案涉工程的施工,故一审法院认定案涉工程系由陈**龙、宋广勋共同完成的。宋广勋系案涉工程施工的合伙人,该工程并非陈**龙一人单独完成,三方对此也是明知的。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款规定:“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行和监督的权利”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)新02民终3号 上诉人(原审原告):陈**龙,男,1969年6月15日出生,回族,住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人:韩宏,新疆新石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司,住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 主要负责人:张立明,该公司经理。 委托诉讼代理人:王耀涛……