（2015）邯市民初字第55号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。起诉人贾卓澄对本院作出的（2002）邯市民再字第118号判决书提出撤销请求，其请求已超过法律规定的起诉期限，且贾卓澄并非（2002）邯市民再字第118号继承纠纷案件中的第三人。综上，贾卓澄的起诉不符合提起第三人撤销之诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对贾卓澄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年七月三十一日书记员 李雅敏 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。起诉人贾卓澄对本院作出的（2002）邯市民再字第118号判决书提出撤销请求，其请求已超过法律规定的起诉期限，且贾卓澄并非（2002）邯市民再字第118号继承纠纷案件中的第三人。综上，贾卓澄的起诉不符合提起第三人撤销之诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民初字第55号起诉人贾卓澄。2015年7月24日，本院收到贾卓澄的起诉状。原告贾卓澄诉称，（2002）邯市民再字第118号判决书已是生效的法律文书。在该判决书中，原、被告双方当事人分割继承的诉讼标的早在被继承人生前就已赠与并且实际交付原告贾卓澄居住至今，产权已经转移归原告所有。原告是有独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由，未能参加诉讼……