（2015）朝民一初字第00090号

原、被告双方签订的转炉承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，原告履行了合同义务，被告亦应按合同约定给付货款。2012年12月至2013年5月，共发生货款1，547，736.97元，喀左鑫丰公司已支付460，000元，现拖欠1，087，736.97元（1547736.97元-460000元=1087736.97元）。原告诉状中主张的1，193，576.02元的欠款金额，系包含2012年11月的货款105，839.05元，该月货款原告未能提供相关证据予以佐证，且根据原告开具发票的日期及金额，亦不能推断出该笔款项，故该部分款项本院不予支持，原告可在具备相关证据后，另行主张权利。关于利息的问题，按照合同约定，被告应于2013年6月10日支付货款，逾期未付，应支付利息。原告在庭审中自愿放弃2013年6月11日至7月31日的利息，属于在法律允许的范围内对其实体权利的处分，本院予以准许。被告喀左鑫丰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉

原、被告双方签订的转炉承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，原告履行了合同义务，被告亦应按合同约定给付货款。2012年12月至2013年5月，共发生货款1，547，736.97元，喀左鑫丰公司已支付460，000元，现拖欠1，087，736.97元（1547736.97元-460000元=1087736.97元）。原告诉状中主张的1，193，576.02元的欠款金额，系包含2012年11月的货款105，839.05元，该月货款原告未能提供相关证据予以佐证，且根据原告开具发票的日期及金额，亦不能推断出该笔款项，故该部分款项本院不予支持，原告可在具

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民一初字第00090号原告营口正通耐火材料有限公司，住所地营口市老边区城东办事处三村。法定代表人ＸＸ政，董事长。委托代理人刘厚涛。被告喀左县鑫丰金属制品有限公司，住所地喀左县北公营子镇冶金铸造工业园区。法定代表人王宝良，董事长。原告营口正通耐火材料有限公司（以下简称营口正通公司）诉被告喀左县鑫丰金属制品有限公司（以下简称喀左鑫丰公司）合同纠纷……