企业借贷纠纷 （2015）乌中民二初字第200-1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金美丰公司与蓝翔公司、民生公司签订的借款协议中第六条第二款中明确约定：本借款协议在履行过程中发生争议协商解决，协商不成由甲方（金美丰公司）住所地人民法院管辖。现本案是基于借款协议发生纠纷，金美丰公司作为出借人向本院提起本案诉讼符合合同约定。根据上述法律规定，本院对本案有管辖权。蓝翔公司就本案管辖权提出的异议有悖法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告成都市蓝翔商务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。被告蓝翔公司如逾期未上诉，于上诉期满后七日内应向本院交纳管辖权异议受理费70元。审判长 丁勇审判员 何新审判员 谢彬二〇一五年八月二十七日书记员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，金美丰公司与蓝翔公司、民生公司签订的借款协议中第六条第二款中明确约定：本借款协议在履行过程中发生争议协商解决，协商不成由甲方（金美丰公司）住所地人民法院管辖。现本案是基于借款协议发生纠纷，金美丰公司作为出借人向本院提起本案诉讼符合合同约定。根据上述法律规定，本院对本案有管辖权。蓝翔公司就本案管辖权提出的异议有悖法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民二初字第200-1号原告：乌鲁木齐金美丰铜业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王仕鹏，该公司总经理。委托代理人：郭永华，四川诚伦律师事务所律师。被告：成都市蓝翔商务有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区。法定代表人：张育滋，该公司总经理。被告：成都民生置业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：……