（2016）苏01行终736号
裁判要旨
根据行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案上诉人系因认为长芦供销社清算组的清算行为侵害职工利益而提起诉讼，因长芦供销社清算组不是行政机关，其在履行清算职责中作出的行为不属于行政行为，故上诉人的起诉，依法不属于行政诉讼的受案范围。上诉人认为清算组的行为即是南京化学工业园区经济发展局的行政行为的理由亦不能成立，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 韦 韬代理审判员 张殿美二〇一六年十月二十日书 记 员 杜 惠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
根据行政诉讼法规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案上诉人系因认为长芦供销社清算组的清算行为侵害职工利益而提起诉讼，因长芦供销社清算组不是行政机关，其在履行清算职责中作出的行为不属于行政行为，故上诉人的起诉，依法不属于行政诉讼的受案范围。上诉人认为清算组的行为即是南京化学工业园区经济发展局的行政行为的理由亦不能成立，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 伟代理审判员 韦 韬代理审判员 张殿美二〇一六年十月二十日书 记 员 杜 惠
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终736号上诉人（原审起诉人）：陈世安,男,1965年5月25日生，汉族。上诉人陈世安因诉南京化学工业园区经济发展局一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初693号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈世安向原审法院起诉称：南京化学工业园区经济发展局在2003年5月12日同南京市六合区人民法院商同成……