租赁合同纠纷 （2015）忻中民再字第4号

原审原告张祥林与原审被告宁武县昌盛洗煤有限责任公司所签订的《企业租赁协议书》，是经宁武县昌盛洗煤有限责任公司股东会决议后签订的，并经原平市公正处公证，是当事人的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。在协议履行过程中，原审原告张祥林已按协议约定交付租赁费300万元，原审被告李丙才、李钰和宁武县昌盛洗煤有限责任公司，出具收条并签字、盖章，予以认可。但原审被告宁武县昌盛洗煤有限责任公司由于股东变动，无法按约履行协议，致合同目的不能实现，故宁武县昌盛洗煤有限责任公司应按协议约定承担违约责任。虽然宁武县昌盛洗煤有限责任公司已将收取的300万元租赁费退给了张祥林，但给张祥林造成的设备投资等损失489230元，事实存在，依法应予赔偿。2013年10月17日，本院在二审时对原审被告人李钰做了一份“询问笔录”，经再审庭审双方当事人质证和李钰本人陈述，该“询问笔录”来源合法，内容客观真实，并能与本案其他相关证据相互印证，依法应予采信。因此，原审生效判决基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，依法应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四

原审原告张祥林与原审被告宁武县昌盛洗煤有限责任公司所签订的《企业租赁协议书》，是经宁武县昌盛洗煤有限责任公司股东会决议后签订的，并经原平市公正处公证，是当事人的真实意思表示，该协议合法有效，双方均应当按照协议约定全面履行自己的义务。在协议履行过程中，原审原告张祥林已按协议约定交付租赁费300万元，原审被告李丙才、李钰和宁武县昌盛洗煤有限责任公司，出具收条并签字、盖章，予以认可。但原审被告宁武县昌盛洗煤有限责任公司由于股东变动，无法按约履行协议，致合同目的不能实现，故宁武县昌盛洗煤有限责任公司应按协议约定承担违约责任。虽然宁武县昌盛洗煤有限责任公司已将收取的300万元租赁费退给了张祥林，但给张祥

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民再字第4号原审原告张祥林，女，汉族，1968年9月1日生，山西省原平市人。委托代理人武建国，山西惠胜昌律师事务所律师。原审被告宁武县昌盛洗煤有限责任公司。法定代表人李X彬，职务，董事长。委托代理人王镇，山西科贝律师事务所律师。委托代理人薛瑾茹，山西科贝律师事务所律师。原审被告李钰，男，1967年7月5日生，汉族。原审被告李丙才，男，196……