追偿权纠纷 （2019）赣0203民初1523号
裁判要旨
《汽车按揭服务合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》均是当事人的真实意思表示，合法有效。 被告石某为被告甘某借款的共同偿债人，且《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是两被告与工行衢州南区支行共同签订的，被告石某应对该债务承担共同还款责任。 被告甘某、石某在工行衢州南区支行发放贷款后没有按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定按时向工行衢州南区支行还款，构成违约。 原告按约定向工行衢州南区支行代偿了45,365元，其承担担保责任后，有权向被告甘某、石某追偿，故本院对于原告要求被告甘某、石某支付代偿借款45,365元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张逾期利息及违约金的问题。 本院认为，违约金主要用于弥补原告的损失，采取以补偿性为主的原则，双方约定违约金按贷款总额20%计算过高，予以调整，以原告代偿金额的10%即4,536.5元给付违约金。 原告在庭审中主张自2019年4月17日起按同期银行贷款利率支付利息至判决生效之日止，本院认为，原告要求支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，且违约金与利息总和未超过法律规定的限额，本院予以支持
摘要
衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与甘某、石某追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1523号原告：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：景德镇市珠山区浙江路大江新城******，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。 法定代表人：郑于华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊龙，男，1988年3月17日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杜云国，男，1977年10……