买卖合同纠纷 （2017）陕06民终931号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。本院（2016）陕0602民初1248号民事裁定书已发生法律效力，裁定已经确认的事实，可以作为本案案件事实。合同具有相对性，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原告延安鼎诚公司与被告延安永鑫公司之间的债权债务关系清楚，有被告延安永鑫公司确认的销售清单为证，本院予以确认。三被告没有证据证明本案出卖人必须以出具增值税发票为买受人的付款条件，故被告延安永鑫公司应当支付原告剩余货款188076.5元。原告与被告常拥军，以及原告与被告常胜利之间不具有买卖合同关系，原告诉请被告常拥军、常胜利承担给付义务，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告延安永鑫油田工程技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司货款188076.5元。二、驳回原告延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。本院（2016）陕0602民初1248号民事裁定书已发生法律效力，裁定已经确认的事实，可以作为本案案件事实。合同具有相对性，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原告延安鼎诚公司与被告延安永鑫公司之间的债权债务关系清楚，有被告延安永鑫公司确认的销售清单为证，本院予以确认。三被告没有证据证明本案出卖人必须以出具增值税发票为买受人的付款条件，故被告延安永鑫公司应当支付原告剩余货款188076.5元。原告与被告常拥军，以及原告与被告常胜利之间不具有买卖合同关系，原
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终931号上诉人（原审被告）延安永鑫油田工程技术服务有限公司。被上诉人（原审原告）延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司委托代理人刘金国。被上诉人（原审被告）常胜利。被上诉人（原审被告）常拥军。上诉人延安永鑫油田工程技术服务有限公司因与被上诉人延安市宝塔区鼎诚商贸有限公司、常胜利、常拥军买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕06……