租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1333号

1、辰河公司所设立的第六工程处与振波租赁站所签订租赁合同真实有效，另有已生效的沧州市中级人民法院于2014年12月18日作出的第2483号民事判决书为证，证实振波租赁站、辰河公司双方存在租赁合同关系且已实际履行，辰河公司应当全面履行租赁合同的义务，因辰河公司尚有钢管130098米、扣件68228套、顶托2453根未退还振波租赁站，故对振波租赁站要求辰河公司支付2011年3月15日至2014年11月15日租金2967734元的诉讼请求，一审法院予以支持。2、因重庆市辰河建筑工程有限公司第六工程处不具备独立法人资格，其民事责任应由具有独立法人资格的上级单位辰河公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：重庆市辰河建筑工程有限公司支付献县振波建材租赁站租金2967734元；以上给付内容自动履行期限为判决生效后十日内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30541元，由重庆市辰河建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉

1、辰河公司所设立的第六工程处与振波租赁站所签订租赁合同真实有效，另有已生效的沧州市中级人民法院于2014年12月18日作出的第2483号民事判决书为证，证实振波租赁站、辰河公司双方存在租赁合同关系且已实际履行，辰河公司应当全面履行租赁合同的义务，因辰河公司尚有钢管130098米、扣件68228套、顶托2453根未退还振波租赁站，故对振波租赁站要求辰河公司支付2011年3月15日至2014年11月15日租金2967734元的诉讼请求，一审法院予以支持。2、因重庆市辰河建筑工程有限公司第六工程处不具备独立法人资格，其民事责任应由具有独立法人资格的上级单位辰河公司承担。根据《中华人民共和国合同法》

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1333号上诉人（原审被告）：重庆市辰河建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县中州镇新华路27号2号楼。法定代表人：陈家祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华俊，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永嵩，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县振波建材租赁站，住所地献县乐寿镇北马庄村。经营者：祁震，男，1957年3月3日出……