建设工程施工合同纠纷 （2019）苏07民终3804号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新世纪公司主张因何某工程质量存在问题而遭受损失，应当举证证明何某工程质量不合格、新世纪公司的损失已产生以及两者之间存在因果关系。关于工程质量，新世纪公司、何某双方虽未约定保修期，按照《建设工程质量管理条例》第40条的规定，给排水管道的最低保修期为2年，故何某作为实际施工人应当在最低保修期内对安装质量承担责任。因何某分包形式为包工不包料，对于管道漏水系因安装工艺不合格还是管材质量所致，双方存在争议，新世纪公司申请对工程质量进行鉴定。一审法院认为，因管道漏水已被多次修复，部分管材已更换，经维修后的管道状态已发生变动，难以鉴定原安装工艺质量，且涉案管道填埋于地下，启动鉴定成本较大，一审法院综合各种因素，不再进行鉴定，新世纪公司仍应对漏水位置以及与何某具有关联性承担举证责任。根据新世纪公司提交的维修证据，案外施工单位江苏信和物业服务有限公司维修签证单、连云港泽通建筑工程有限公司的维修报价单，仅能证明案外施工单位对管道进行了维修，不能证明新世纪公司已支付该费用；新世纪公司自行制作的维修清单未载明维修时间、施工范围、漏水点情况等关键要素，未经业主签证确认，亦

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新世纪公司主张因何某工程质量存在问题而遭受损失，应当举证证明何某工程质量不合格、新世纪公司的损失已产生以及两者之间存在因果关系。关于工程质量，新世纪公司、何某双方虽未约定保修期，按照《建设工程质量管理条例》第40条的规定，给排水管道的最低保修期为2年，故何某作为实际施工人应当在最低保修期内对安装质量承担责任。因何某分包形式为包工不包料，对于管道漏水系因安装工艺不合格还是管材质量所致，双方存在争议，新世纪公司申请对工程质量进行鉴定。一审法院认为，因管道漏水已被多次修复，部分管材已更换，经维修后的管道状态已发生变动，难以鉴定原安装工艺质量，且涉案管道填埋于地

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3804号上诉人（原审原告）：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司连云港分公司，统一社会信用代码91320706791998945G，住所地连云港市海州区云海街玉龙路15-5号。法定代表人：张义来，该公司经理。委托诉讼代理人：张义成，该公司员工。委托诉讼代理人：王志艳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：何某，男，1953年2月15日出……