民间借贷纠纷 （2017）兵08民终826号

被告王和平作为被告和平工贸公司的原法定代表人此事实属实，依照一般惯例，公司的法定代表人可以对其公司的公章进行使用、处分，但该案被告王和平给原告出具的借条和证明上的公章与公安机关的备案公章明显不符。庭审中，被告王和平质证认可其签名，故鉴于被告和平工贸公司未在涉案协议上加盖合法的公章，同时现被告和平工贸公司对其原法定代表人的行为不予追认认可，故不能仅依据被告王和平的签名即认定原告与被告和平工贸公司之间的借款关系，还应结合证据综合判断。被告王和平出具的借条内容均为王和平向原告借款，且上述款项均以转账或现金形式给付被告王和平。证明中虽有以上借款用于购买机器设备的内容，但被告王和平未提交借款用于为被告和平工贸公司购买机器设备的相关证据，因此，被告王和平提交的证据不足以证明其向原告的借款行为系职务行为，不能证实原告与被告和平工贸公司之间的借款关系，故应当认定被告王和平与原告间的借款行为属其个人行为，应由其个人承担责任，对被告王和平的辩解理由不予采纳。对原告要求被告和平工贸公司给付借款及利息的请求，无事实及法律依据，该院不予支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告王和平为原

被告王和平作为被告和平工贸公司的原法定代表人此事实属实，依照一般惯例，公司的法定代表人可以对其公司的公章进行使用、处分，但该案被告王和平给原告出具的借条和证明上的公章与公安机关的备案公章明显不符。庭审中，被告王和平质证认可其签名，故鉴于被告和平工贸公司未在涉案协议上加盖合法的公章，同时现被告和平工贸公司对其原法定代表人的行为不予追认认可，故不能仅依据被告王和平的签名即认定原告与被告和平工贸公司之间的借款关系，还应结合证据综合判断。被告王和平出具的借条内容均为王和平向原告借款，且上述款项均以转账或现金形式给付被告王和平。证明中虽有以上借款用于购买机器设备的内容，但被告王和平未提交借款用于为被告和

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终826号上诉人(原审原告)：李献忠，男，1968年9月22日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：石河子开发区和平工贸有限公司。住所地：新疆石河子开发区乌伊东路*****号。法定代表人：张军委，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审被……