买卖合同纠纷 （2021）浙04民终2097号

尚诚公司与众远公司虽原系加工合同关系，但在火灾发生后，双方就原加工的货物形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该买卖合同依法有效。同时，众远公司作为权利人在财产损害赔偿纠纷案件取得相应货物的赔偿款。故，众远公司应依约支付尚诚公司货款948867.71元。至于金建国、陈建琴，系众远公司的股东，但二人为夫妻，众远公司设立于双方婚姻存续期间，且该公司工商登记备案材料中无金建国、陈建琴财产分割的书面证明或协议，金建国、陈建琴也未向法院补充提交。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，除该法第十八条规定的财产及第十九条规定的约定财产制外，夫妻在婚姻存续期间所得财产归夫妻共同共有。据此可以认定，众远公司的注册资本来源于金建国、陈建琴，众远公司的全部股权属于金建国、陈建琴婚后取得的财产，应归双方共同共有。众远公司的全部股权实质来源于同一财产权，并为一个所有权共同享有和支配，该股权主体具有利益一致性和实质单一性。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。众远公司系金建国、陈建琴二人在婚姻关系存

尚诚公司与众远公司虽原系加工合同关系，但在火灾发生后，双方就原加工的货物形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该买卖合同依法有效。同时，众远公司作为权利人在财产损害赔偿纠纷案件取得相应货物的赔偿款。故，众远公司应依约支付尚诚公司货款948867.71元。至于金建国、陈建琴，系众远公司的股东，但二人为夫妻，众远公司设立于双方婚姻存续期间，且该公司工商登记备案材料中无金建国、陈建琴财产分割的书面证明或协议，金建国、陈建琴也未向法院补充提交。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，除该法第十八条规定的财产及第十九条规定的约定财产制外，夫妻在婚姻存续期间所得财产归夫妻共同共有。据

浙江省嘉兴市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙04民终2097号 上诉人（原审被告）：金建国，男。 上诉人（原审被告）：陈建琴，女。 被上诉人（原审原告）：海盐尚诚纺织有限公司（原企业名称：海盐斯纳奇纺织有限公司）。 法定代表人：沈叶峰，执行董事。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 原审被告：海盐众远纺织有限公司。 法定代表人：金建国，执行董事兼经理。 上诉人金建国、陈建琴……