合伙协议纠纷 （2015）鄂汉江中民二终字第00008号

本案当事人之间合伙经营西堤村黄鳝交易市场，截至2015年2月28日，该交易市场的承包经营权到期、《兼并协议》的合同期限届满时，涉案交易市场一直没有经营，向阳为此要求先锋村委会承担违约责任而引发纠纷。关于《兼并协议》是否有效的问题。《兼并协议》签订的主体是先锋村委会与向阳，该协议上有时任先锋村委会主任、副主任的签字，并由该村委会加盖了公章，且事后向阳的出资款20万元亦从先锋村经营的收益中收回。根据该协议的约定，向阳的出资款20万元无论市场效益如何，不承担任何风险，其在分红利润中承担意外事故和欠账、呆账、死账的风险。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条之规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。本案当事人之间对经营模式及经营风险的约定，系当事人

本案当事人之间合伙经营西堤村黄鳝交易市场，截至2015年2月28日，该交易市场的承包经营权到期、《兼并协议》的合同期限届满时，涉案交易市场一直没有经营，向阳为此要求先锋村委会承担违约责任而引发纠纷。关于《兼并协议》是否有效的问题。《兼并协议》签订的主体是先锋村委会与向阳，该协议上有时任先锋村委会主任、副主任的签字，并由该村委会加盖了公章，且事后向阳的出资款20万元亦从先锋村经营的收益中收回。根据该协议的约定，向阳的出资款20万元无论市场效益如何，不承担任何风险，其在分红利润中承担意外事故和欠账、呆账、死账的风险。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民二终字第00008号上诉人（原审原告）向阳，个体工商户。委托代理人胡文藻。被上诉人（原审被告）仙桃市张沟镇先锋村民委员会，住所地：湖北省仙桃市张沟镇先锋村五组。法定代表人陈爱民，该村民委员会主任。委托代理人陈江启，男，1948年10月20日出生，汉族。上诉人向阳因与被上诉人仙桃市张沟镇先锋村民委员会合伙协议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民……