买卖合同纠纷 （2019）鲁01执异1566号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。一、关于仲裁程序是否符合法定程序的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：“违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第（三）项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的’情形”。本案中，仲裁庭在开庭后，由仲裁员对该案进行调查，仲裁庭的审理程序并不存在可能影响案件公正裁决的情形，因此对于申请人主张仲裁程序违反法定程序，本院不予支持。二、申请人称朋鼎

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。一、关于仲裁程序是否符合法定程序的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：“

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1566号申请人（被执行人）：山东银座配送有限公司，住所地济南市历城区港西路1567号。法定代表人：李树京，执行董事。委托诉讼代理人：史新宋，山东舜翔律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：山东朋鼎商贸有限公司，住所地济南市历下区历山路157号天鹅大厦7层。法定代表人：米咏梅，总经理。委托诉讼代理人：鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。本……