民间借贷纠纷 (2019)内22民终860号
裁判要旨
苗振忠、苗世臣欠王海潮、沈玉荣人民币125000元,有苗振忠、苗世臣所签写的欠据为证,苗振忠、苗世臣应履行还款义务,对沈玉荣、王海潮要求苗振忠、苗世臣偿还欠款的诉讼请求,予以维护。沈玉荣、王海潮索要自欠款之日起按月利率0.5%计算利息,至借款给付完毕日止,沈玉荣、王海潮索要利息的诉讼请求,应从约定还款日期起计算,即从2018年2月5日起给付利息。苗振忠、苗世臣提出沈玉荣、王海潮属虚假诉讼,只欠二人一笔借款,即149000元,沈玉荣、王海潮找到苗振忠、苗世臣要求重新计算利息,苗振忠、苗世臣重新写了两张借据,原始借据没有抽回来的辩驳意见,因两张借据中,借款人是不同的人,借款149000元的借款人是苗振忠、潘秀英、张敏、王亚玲,而借款125000元的借款人是苗振忠、苗世臣,并且并没有标明该款是149000元的利息,苗振忠亦未就125000元是149000元的利息做出合理说明。故苗振忠、苗世臣的辩驳意见,不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“被告苗振忠、苗世臣于本判决生效后十日内给付原告王海潮、沈玉荣人民币12
摘要
苗振忠、苗世臣欠王海潮、沈玉荣人民币125000元,有苗振忠、苗世臣所签写的欠据为证,苗振忠、苗世臣应履行还款义务,对沈玉荣、王海潮要求苗振忠、苗世臣偿还欠款的诉讼请求,予以维护。沈玉荣、王海潮索要自欠款之日起按月利率0.5%计算利息,至借款给付完毕日止,沈玉荣、王海潮索要利息的诉讼请求,应从约定还款日期起计算,即从2018年2月5日起给付利息。苗振忠、苗世臣提出沈玉荣、王海潮属虚假诉讼,只欠二人一笔借款,即149000元,沈玉荣、王海潮找到苗振忠、苗世臣要求重新计算利息,苗振忠、苗世臣重新写了两张借据,原始借据没有抽回来的辩驳意见,因两张借据中,借款人是不同的人,借款149000元的借款人是
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终860号上诉人(原审被告):苗振忠,男,1973年5月23日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人(原审被告):苗世臣,男,1995年7月20日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人(原审原告):沈玉荣,女,1973年7月3日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人:朱娣,内蒙古兴新律师事务……