申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 (2015)贺民特字第8号
裁判要旨
仲裁委对被申请人日工资的计算符合劳社部发(2008)3号通知的规定,不存在适用法律、法规错误,申请人主张月计薪天数为26天没有依据,本院不予支持。申请人主张被申请人系自愿辞职,但并未提供有相关证据予以证实,且申请人存在与被申请人劳动合同到期后继续用工的事实,申请人主张仲裁裁决认定其违法解除劳动合同错误的理由不成立,本院不予支持。如前分析,申请人并未有证据证实本案仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定情形。综上,申请人提出的撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁决如下:驳回贺州市幸福物业代理有限公司的申请。本案受理费400元,由申请人贺州市幸福物业代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 春审 判 员 吕小莉代理审判员 杨 蕾二〇一五年十月二十八日书 记 员 傅 媛 来源:百度
摘要
仲裁委对被申请人日工资的计算符合劳社部发(2008)3号通知的规定,不存在适用法律、法规错误,申请人主张月计薪天数为26天没有依据,本院不予支持。申请人主张被申请人系自愿辞职,但并未提供有相关证据予以证实,且申请人存在与被申请人劳动合同到期后继续用工的事实,申请人主张仲裁裁决认定其违法解除劳动合同错误的理由不成立,本院不予支持。如前分析,申请人并未有证据证实本案仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定情形。综上,申请人提出的撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)贺民特字第8号申请人:贺州市幸福物业代理有限公司。住所地:贺州市日月街**号。法定代表人:陈标芳,该公司董事长。委托代理人:卢文德,广西桂东律师事务所律师。委托代理人:刘绍银,该公司员工。被申请人:杨红英。委托代理人:钟保昌,广西贺江律师事务所律师。委托代理人:马敬伟,贺州市八步区法律援助中心法律工作者。申请人贺州市幸福物业代理有限公司(以下简称“物……