故意伤害 （20ｌ5）长刑终字第119号

上诉人（原审被告人）郭林过失伤害他人，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。上诉人郭林在履职期间与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏存俊发生争执，并在争执中过失致人重伤，证据充分，查证属实。上诉人郭林的犯罪情节、上诉人魏存俊对案件的发生负有过错、保安公司所应承担的连带赔偿责任、长治市农委无合约过错不应承担赔偿责任等情况，原审已根据现有证据及本案实际予以考量，并根据刑法规定，民事法定赔偿标准依法作出认定，事实清楚，定罪准确，民事判处适当。鉴于上诉人郭林系初犯、偶犯，本院审理期间出具悔过书，认罪悔罪，与上诉人魏存俊和保安公司在本院主持下达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，同时，根据司法行政机关出具的适用社区矫正评估意见，应视其没有再犯罪的危险，可予宣告缓刑。对本案所涉的附带民事部分，因调解协议表示赔偿款即时结清互不追究，且系各方当事人的真实意愿，不违反法律规定，本院予以确认。又因赔偿款在协议达成时即时履行，故本院不再另行制作调解书。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼

上诉人（原审被告人）郭林过失伤害他人，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。上诉人郭林在履职期间与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏存俊发生争执，并在争执中过失致人重伤，证据充分，查证属实。上诉人郭林的犯罪情节、上诉人魏存俊对案件的发生负有过错、保安公司所应承担的连带赔偿责任、长治市农委无合约过错不应承担赔偿责任等情况，原审已根据现有证据及本案实际予以考量，并根据刑法规定，民事法定赔偿标准依法作出认定，事实清楚，定罪准确，民事判处适当。鉴于上诉人郭林系初犯、偶犯，本院审理期间出具悔过书，认罪悔罪，与上诉人魏存俊和保安公司在本院主持下达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，同时，根据司法行政机关出具的

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（20l5）长刑终字第119号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏存俊，男。诉讼代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭林，男。2013年1月29日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。同年8月14日被长治市城区人民法院取保候审。2014年8月29日被长治市城区人民法院监视居住。原审……