行政复议 （2018）鲁02行初248号

原告提交的证据1-3、证据5及两被告提交的证据内容客观，形式合法，且与本案被诉行政行为相关联，可以作为本案查明事实的依据；原告证据4并非市北区政府工作人员针对未登记建筑进行的约谈情况，与本案无关，不予采纳；原告证据6系证人证言，无证人出庭作证且没有证人身份证明，故不符合证据规定，不予采纳。 经审理查明，原告舒再朝在青岛市××明××106户有房屋一处（产权证号：青房地权市字第房改××号），房屋产权为私产，建成年代为1976年，建筑面积41.68平方米。原告自称其主张的未登记建筑位于明霞路××106户旁。原告户籍在山东省青岛市××明××106户内，该户籍中现在有原告和姜仁群两人；姜仁山（原告之子）、王安香和姜丹三人户籍在山东省青岛市××明××106户甲，该三人的户籍系2011年12月22日从山东省青岛市××明××106户迁入。原告自称上述山东省青岛市&t

舒再朝与青岛市市北区人民政府、青岛市人民政府一审行政判决书 行政复议

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁02行初248号 原告舒再朝，女，1934年10月26日生，汉族，住青岛市市**。 委托代理人孙祺龙，青岛市北金口法律服务所法律工作者。 委托代理人王安香，女，1965年5月9日生，汉族，住青岛市市**，系原告舒再朝儿媳。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市**延吉路**。 法定代表人杨旭东，区长。 出庭行政机关负责人潘广成，区政府……