（2015）邢执复字第24号

异议人请求暂缓执行的理由不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》所规定的情形，其主张不能成立，应予驳回。遂驳回嘉昌房产公司的异议。本院经审查查明，桥东法院作出的（2012）邢东民初字第113号民事判决，判决内容为：一、被告嘉昌房产公司按照与其他拆迁户签订的房屋拆迁补偿协议书中房屋安置的相同地段，补偿原告杨素敏2－3层83平方米住房一套，如补偿面积与判决不符，可按照被告出售价格多退少补。二、如被告不能按照本判决第一条履行，可按本判决第一条所确定的房屋，以履行时的市值价格用现金进行补偿。判决后双方均不服该判决，上诉本院，本院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行法律文书确定义务，进入执行程序后，桥东法院向其发出（2015）东执字第19号责令履行指定行为通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并指定其履行“一、被执行人嘉昌房产公司应给付杨素敏2－3层83平米住房一套；二、被执行人嘉昌房产公司负担案件受理费100元，负担执行费400元。”被执行人未按通知履行，并向桥东法院提出异议，请求对其暂缓执行。桥东法院审查后作出（2015）东执异字第16号执行裁定，驳回了

异议人请求暂缓执行的理由不符合《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》所规定的情形，其主张不能成立，应予驳回。遂驳回嘉昌房产公司的异议。本院经审查查明，桥东法院作出的（2012）邢东民初字第113号民事判决，判决内容为：一、被告嘉昌房产公司按照与其他拆迁户签订的房屋拆迁补偿协议书中房屋安置的相同地段，补偿原告杨素敏2－3层83平方米住房一套，如补偿面积与判决不符，可按照被告出售价格多退少补。二、如被告不能按照本判决第一条履行，可按本判决第一条所确定的房屋，以履行时的市值价格用现金进行补偿。判决后双方均不服该判决，上诉本院，本院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行法律

河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执复字第24号申请复议人（被执行人）嘉昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市。法定代表人蒋必长，该××董事长。委托代理人张清海，河北××律师事务所律师。申请执行人杨素敏。申请复议人嘉昌房地产开发有限公司（下称嘉昌房产公司）不服邢台市桥东区人民法院（以下简称桥东法院）（2015）东执异字第16号执行裁定书，向本院提出复议申请。申请复议人嘉昌房产公……