离婚纠纷 （2010）亳民一终字第00533号

夫妻之间应该互爱互敬，和睦相守。原、被告夫妻之间缺乏了解与沟通，且经常生气、打架，自2008年秋分居至今，致使二人夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。原告关于返还彩礼10000元及金项链一条的诉求，因无证据支持，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。宣判后，张某不服，以原判认定事实错误为由向本院提起上诉，要求依法改判或发回重审，其上诉理由：上诉人与被上诉人感情十分深厚，登记结婚并非一时冲动之举。婚后，被上诉人在合肥工作，上诉人便跟随被上诉人在合肥共同生活。对此，康达村委会并不知情，证明二人感情破裂显然是虚假的，原审法院认定该证据效力事实不清。上诉人认为，双方婚后感情一直很好，虽偶尔因生活琐事发生争执，但完全有和好的可能。综上，原审法院认定事实不清，判决准予离婚确有错误，请求二审法院依法撤销原判，改判不准许双方离婚或发回谯城区人民法院重审。被上诉人李某在庭审中辩称：本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人张某除一

夫妻之间应该互爱互敬，和睦相守。原、被告夫妻之间缺乏了解与沟通，且经常生气、打架，自2008年秋分居至今，致使二人夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予支持。原告关于返还彩礼10000元及金项链一条的诉求，因无证据支持，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。宣判后，张某不服，以原判认定事实错误为由向本院提起上诉，要求依法改判或发回重审，其上诉理由：上诉人与被上诉人感情十分深厚，登记结婚并非一时冲动之举。婚后，被上诉人在合肥工作，上诉人便跟随被上诉人在合肥共同生活。对

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一终字第00533号上诉人（一审被告）：张某，农民。被上诉人（一审原告）：李某（又名李松现），农民。委托代理人：于文清，安徽省亳州市谯城区龙扬法律服务所法律工作者。上诉人张某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服谯城区人民法院2010年1月5日作出的（2009）谯民一初字第1574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于201……